
通义千问写代码实测:和 DeepSeek 谁更适合中文项目
通义千问写代码常被拿来和 DeepSeek 比。我拿一个中文注释、中文需求的项目测了两边,说说真实差异。
2026-11-04约 1 分钟读完AI 编程
直接给结论
写代码选模型,很多人无脑 DeepSeek。但我的项目满是中文注释和需求,通义千问会不会更懂?我同一个功能两边各写了一遍,不捧不踩,讲差异。
中文需求的理解
需求用中文写、字段名中文、报错中文——这种场景千问理解更贴,少来回。 DeepSeek 也懂,但偶尔把中文需求往英文范式上靠,要多解释一句。
代码质量五五开
常规 CRUD、工具函数,两边都能出可用代码。复杂算法 DeepSeek 略稳,中文业务编排千问略顺。 真要分高下,看你的项目语言和需求语种。
我的组合用法
好消息:两家都免费档能试,不用赌。 坏消息:没有「永远赢」的那家。我中文业务问千问,硬核算法问 DeepSeek,各取所长。
我们的建议
中文项目先试 通义千问,硬核算法搭 DeepSeek。小项目可试 Atoms。通过本站链接了解,价格与官方一致。
常见问题
千问和 DeepSeek 谁写代码强?
中文业务千问顺,硬核算法 DeepSeek 稳,建议都试。
免费吗?
都有免费档,API 以官网为准。
能直接合入项目吗?
先本地跑通再合入,核对依赖版本。