少样本示例：给 2 个例子比写 200 字要求管用

两个格式一致、质量稳定的例子，足以让模型推断出你想要的排版和语气。

2026-11-01（更新于 2026-11-05）约 2 分钟读完使用教程

同一个工具、同一个模型，换个说法问，输出质量可能差一个档次。

本文引用的工具价格与评分为本站收录时记录，可能随活动调整；通过站内链接访问不会产生额外费用，本站可能获得推广佣金。

先看一个常见的失败写法

一个典型的失败写法是：把需求一口气说完，然后加一句「写得专业一点」。模型拿不到可判定的标准，只能挑最保险、最平庸的写法交差。

两个格式一致、质量稳定的例子，足以让模型推断出你想要的排版和语气。

示例里别夹带你不希望被模仿的毛病，模型会连缺点一起学走。

问题不在于模型不够强，而在于「专业」「好一点」这类词没有对应的检查动作。模型会按概率补齐它认为最像答案的内容，于是你得到的是正确但没用的套话。

把要求改写成下面这个结构，可以直接照抄：

任务：长文场景给开头段和结尾段作示例，比给整篇更省 token。

输入：粘贴在这里的原始素材

输出：明确写清长度、格式、必须包含与必须排除的内容

不确定时：留空并标注「资料未提供」，不要自行补全

关键是第三行——把「好」翻译成能逐条打勾的条件。

把上面这版存成模板，下次只替换输入。下面这些工具都能用来跑这类模板，差别主要在长文本表现和导出能力：

[蛙蛙写作](/tools/wawawriter) — 在这个场景里可以直接承接第一步的输入；起步价「免费」，本站评分 4.7，主要面向网文作者、编剧、新媒体文案从业者；价格随活动调整，以官网下单页为准。
[讯飞绘文](/tools/turbodesk) — 适合用来做第二轮整理和格式统一；起步价「lite：29/月、348/年」，本站评分 4.7，主要面向网文作者、编剧、新媒体文案从业者；价格随活动调整，以官网下单页为准。
[01Agent](/tools/01agent) — 作为对照方案，用来验证输出是否稳定；起步价「免费」，本站评分 4.4，主要面向网文作者、编剧、新媒体文案从业者；价格随活动调整，以官网下单页为准。